LES ELUCUBRATIONS DE JACQUELINE CHABBI – 6  – 

Maintenant je vais vous citer un proverbe arabe qui dit en substance ceci : «  si tu es menteur – aie bonne mémoire «  ceci pour perpétrer toujours le même mensonge . 

Je me permet de vous rappeler vos propos recueillis par Vincent Montigny le 16 février 2003 ou vous dites ceci « Après douze ans passés à la Mecque il doit fuir car sa vie est en danger . il n’a pas su convaincre et doit se réfugier à Médine dans une famille éloignée «  

Alors votre version finale est fuite ou bannissement ? 

En outre votre invention de famille éloignée n’est qu’affabulation – il n’est parti chez pzesonne – il s’est arrêté dans un premier temps à Kouba à quelques km de Médine - où il a érigé la première mosquée qui existe encore à ce jour et fortement visitée par les fidèles du monde entier . Ensuite le 5 ème jour il s’est rendu à Médine où il a entreprit la construction de la 2 ème mosquée et où il a aménagé à proximité des chambres pour ses épouses 

Vous attestez que moumine  ne voudrait pas dire croyant mais plutôt  Celui qui se rallie en confiance –qui donne sa foi et plus péjorativement «  affidé  « et vous continuez à radoter sur muslim – soumission – et autres mots dont le sens réel semble non pas vous échapper mais incompatible avec le message que vous voulez passer  . 

Voila ce qui s’appelle jouer avec les mots  et les piéger – A titre d’exemple et pour vous suivre dans votre raisonnement les définitions du mot «  asile «    sont -  sanctuaire – retraite – abri – refuge – hôpital  pour malades  mentaux – et même en entomologie une variété de mouche a toison – L’éventail est large et pour peu que l’intention soit  discriminatoire        vous interprétez le mot comme il vous convient – et c’est à juste titre un exemple de la lecture directe dont vous parlez . J’en conclue que c’est vous qui piégez les mots - 

A votre remarque ironique «  les bédouins ont des 4 x 4  maintenant - je vous rappellerai que si vous avez la chance de résider dans  une maison face à l’atlantique - vos  ancêtres habitaient des cavernes et  des grottes. Ce n’est que la traduction de l’amélioration des conditions de vie de la race humaine – A moins que ne vouliez profiter de cette évolution mais en priver les autres – vous n’êtes et n’avez jamais été la race des seigneurs . 

Toutes les études statistiques faites sont unanimes – dans 50 ans le monde sera musulman – dommage vous ne serez plus de monde – mais l’hymne  de ALLAH AKBAR raisonnera à travers tous les pays -  pour le malheur de tous vos semblables . 

Pour terminer – en réponse à l’intonation narquoise de votre voix – à vos mimiques suggestives – vos grimaces – certains qualificatifs de l’islam tels que  islam du souk et islam des boutiquiers  Pour le manque de respect flagrant envers notre noble prophète ( pbsl ) – Pour avoir proféré certains mots  et que je juge insultants pour notre noble prophète  ( pbsl ) – tels que les juifs lui ont ri au nez  - il s’est fait mettre dehors - il s’est fait envoyer balader –– je suis tenté de dire que l’islam – Mohamed ( pbsl ) – la Mecque et le coran vous rendent folle – et je conclue par cette prière et sachant que vous lisez l’arabe vous en comprendrez  le sens   

قبح الله وجهكي و لعنكي الئ يوم الدين

LES ELUCUBRATIONS DE JACQUELINE CHABBI – 5 – 

Et là vous vous vous ridiculisez à mort c’est quand vous jouez à l’exégète en produisant un tafsir de votre cru du verset 79 de la soura 2 – et vous en concluez que  le coran renferme une interdiction aux juifs d’écrire la thora . 

 فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ 
 

et dont voici la traduction «  malheur à ceux qui écrivent le livre et qui disent ceci vient de Dieu – pour en retirer de petits profits – malheur à eux pour ce qu’ils ont ecrit et malheur à eux pour le profit qu’ils en ont titrés « ceci s(adressait aussi bien aus juifs qu’aux chrétiens qui ont déformés les écrits de la thora et des évangiles . 

Ce verset est conforté par le verset 91 – soura 6 . 

وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٍ مِّن شَيْءٍ قُلْ مَنْ أَنزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَىٰ نُورًا وَهُدًى لِّلنَّاسِ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا وَعُلِّمْتُم مَّا لَمْ تَعْلَمُوا أَنتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ قُلِ اللَّهُ ثُمَّ ذَرْهُمْ فِي خَوْضِهِمْ يَلْعَبُونَ    

«  Ils n’apprécient pas Dieu à sa juste mesure lorsqu’ils disent Dieu n’a jamais rien fait descendre sur un mortel «  dis  «  qui donc a révélé le livre avec lequel Moise est venu  - c’est une lumière et une direction pour les hommes -  vous l’écrivez sur des parchemins pour le montrer et vous cachez une grande partie de son contenu alors que maintenant vous savez ce que vous mêmes et vos ancêtres ignoraient «  
 

Toujours dans votre nouveau role d’exégète vous interprétez un verset dans vous déformez totalement le sens -  je parle du verset 5 soura 62 qui dit en substance «  ceux qui étaient chargés de la thora et qui ensuite ne l’ont pas acceptée ressemblent à l’âne chargé de livres «  

C'est-à-dire que les juifs qui disposent de la thora et qui ne l’appliquent pas sont pareils aux ânes – ils transportent un livre dont il ne comprennent pas le contenu . 

مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ  

Vous osez dire madame que Mohamed ( pbsl ) n’est pas un prophète mais un homme de tribu – il n’y a plus pur blasphème que de renier le caractère prophétique à Mohamed ( pbsl ) – 

Et vous avancez pire en affirmant «  Mohamed dans son idée avait comme  objectif -  faire une confédération tribale et non pas un état musulman – une idée a oublier «  je vous répond «  Fasse que DIEU vous oublie «  

Durant les 23 années de son prêche il s’est toujours annoncé comme prophète et non comme koraichite – ses écrits aux empereurs et rois de l’époque portaient le sceau «  MOHAMED RASSOUL ALLAH «  et à part quelques illuminés  comme vous - tout le monde lui accorde le caractère prophétique .Mais quelle dent avez – vous contre ce noble et irréprochable HOMME . 

Ensuite vous affirmez au risque de friser le ridicule que sa mission était d’avertir seulement ses oncles qui se chargeraient par la suite de transmettre le message . Quelle piètre interprétation des versets du coran et quelle piètre conclusion . Vous aurez mieux fait de lire les exégèses du coran pour vous en imprégner afin d’éviter le ridicule de pareilles insanités . 

Dieu a dit à SON PROPHETE dans la sourate 26 – verset 214   « وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ «  adresse toi à tes proches parents  « – le mot aachira désigne toutes les personnes descendants d’une même branche d’un arbre généalogique et comprenant les aïeuls – les parents et leurs descendances . Il ne s’agit donc nullement des oncles uniquement . il s’agissait de constituer un noyau qui l’assisterait dans ses prêches et dans sa mission de propagation de l’islam . 

Et la sira rapporte la teneur du discours qu’il a tenu à tous ses proches rassemblés au mont safa . 

Et pourquoi nier l’évidence madame et dire que Mohamed ( pbsl ) a été banni de sa tribu – qu’il n’a pas fui -  vous déformez l’histoire et racontez ce qui va dans le sens de votre désir – il a fui et bien fui avec son compagnon Abu Bakr et les mecquois ont engagé une course poursuite à sa recherche car ils voulaient le tuer et empêcher que l’islam ne se propage . 

PARTAGER CET 

LES ELUCUBRATIONS DE JACQUELINE CHABBI – 4  – 

Ensuite  vous  avancez que la Mecque ne comptait pas de tribus –  c’est méconnaitre l’histoire ce cette  cité antique – choisie ne vous’en  déplaise à vous et à tous aux détracteurs par Dieu  comme berceau de la religion universelle qu’est l’islam – comptait pas moins de 14 tribus -   Koreich  - Harb - Beni EL Areth - Houdhail – Aatiba - Beni Malek –Khouzaa - Bakoum – Salim – Thoukaif – Aadouane – Kounana et  Fahm 

Mohamed ( pbsl ) serait selon vous Tihami et non Mequi ou Hidjazi – et vous affabulez sur les titres de gloire accordés à une région et pas à une autre – Connaissez vous la Mecque ? êtes vous allé visiter la région et connaître la population – Je pense que vous êtes resté figée sur des clichés imaginés et colportés par des individus ayant un vague souvenir des bédouins et de leurs tentes – cette période est révolue madame - Concernant l’appartenance du prophète à la région de Tihama  - vous n’êtes pas sans savoir à moins d’être de très mauvaise foi – que cette région  était du temps du prophète  une plaine côtière désertique de la mer rouge à cheval sur l’Arabie saoudite et le nord du Yémen . 

On apparentait souvent à l’époque la Mecque à Tihama comme au Yémen  – donc l’appellation du prophète de Annabi Tihami ou Taha Al Yamani est justifiée et ne porte en aucun cas préjudice au prophète . 

Cette région compte actuellement comme villes coté saoudien Djeddah et la Mecque pour ne citer que celles là 

Par ailleurs Tihama se distingue par  une  chaleur écrasante et un vent calme ( et c’est en fait la double signification de ce mot ) et il n’est fait nulle part mention de moustiques .et quand bien même cette région serait infestée de crocodiles cela n’entacherait  en rien l’honorabilité du prophète 

Et voila encore un raccourci délirant – selon vous madame pour devenir musulman il fallait  s’affilier à une tribu  et changer souvent de  nom et s’appeler Abdallah – c’est méconnaitre totalement les us et coutumes arabes – à ce jour et bien que la majorité sinon la totalité des pays arabes aient été colonisés par des pays européens – la notion de AARCH ( tribu )  est plus que jamais présente – et nul n’oserait renier ses origines . On adoptait l’islam comme religion tout en gardant son identité et ses origines et le meilleur exemple en est donné par Bilal Ibn Rabah Al Habashi ( l’abyssin ) le premier muezin de l’islam .Esclave de Umayyah ibn Khalaf   affranchi par Abu Bakr  et considéré parmi les premiers adeptes de l’islam – Et bien madame il est resté Bilal Ibn Rabah Al Habashi . 

Autre divagation l’islam n’existait pas – c’était une alliance avec la tribu et avec Allah . Quelle considération accordez vous à Dieu – vous osez l’assimiler à une personne avec laquelle on pactise – On ne marchande pas avec Dieu – on s’y soumet -  

Avec quelle facilité vous avancez que le coran est en fait un plagiat biblique et vous citez les apocryphes comme sources d’inspiration  pour la rédaction du coran . C’est ce qui est convenu d’appeler «  le 2 poids – 2 mesures «  vous citez des sources qu’ordinairement vous ne reconnaissez pas – je cite la définition du mot apocryphe prise dans le larousse «   Se dit d'un texte qui n'est pas authentique ; faux  -   Se dit de tout écrit qui, se présentant comme un livre inspiré de Dieu, ne fait pas partie du canon biblique juif ou chrétien. « et qui subitement deviennent une référence digne de foi pour discréditer le coran . c’est purement diabolique de votre part .
 

LES ELUCUBRATIONS DE JACQUELINE CHABBI – 3  – 

Vous vous attaquez  ensuite à la Kaaba  et vous  jugez qu’elle n’a pas la tète d’un temple – que c’est un site bétilique qui abritait des pierres sacrées et dont on tourne autour . qu’elle à la forme de cube  – que c’est  bâti bizarre – et que ce bâti a été construit pour protéger ces pierres  des eaux – la Kaaba étant située dans une zone inondable . Enfin vous  attestez que le prophète Ibrahim ( pbsl ) n’est pour rien dans sa construction . 

Quel délire – Que ce soit le prophète Ibrahim ( pbsl ) ( ce dont nous sommes convaincus ) ou d’autres personnes – le choix du terrain pour la cause que vous évoquez est peu probable voire impensable – car le premier inspiré par Dieu et les autres ayant une connaissance géo – climatique de la région . Pourquoi avoir choisi justement un endroit inondable ? elle aurait pu être érigée ailleurs – sur une hauteur – ensuite la forme circulaire aurait été mieux adaptée pour résister à l’eau .Et puis Un peu de bon sens madame on ne construit pas un édifice de 15 m le long – 12 m de large et 3.5 m de hauteur pour abriter des pierres – soyez un peu raisonnable madame . 

Et puis la Kaaba aurait été construite aux environs de l’an 2100 av JC – et les premières pierres ou statues y ont été installées par Omar Ibn Louhai vers le 3 ème siècle de notre ère . 

Toutes les statues et pierres ont été détruites par le prophète Mohamed ( pbsl ) lors de son entrée à la Mecque en l’an  8 de l’hégire  correspondant à  l’an 630 ap JC . 

Vous évoquez madame  l’existence de 2 pierres sacrées dans la Kaaba – FAUX – elles ne sont pas dans la Kaaba mais  elles sont encastrées dans les  murs de la Kaaba – Si la première est sacrée – il s’agit de la pierre noire – pourquoi madame accordez vous la sacralisation à la 

2 ème pierre que vous appelez pierre bienheureuse et  qui  n’a rien de sacré et est un fait du hasard pur et simple . Ce n’est qu’une  pierre angulaire ( angle yéménite ) faisant partie intégrante du mur et datant de l’époque du prophète Ibrahim ( pbsl )  . 

Vous n’êtes pas sans savoir qu’en 683 les omeyades dirigés par le calife Yazid Ibn Muawiya  assiègent la Mecque et à l’aide de mangonneaux endommagent la Kaaba et enflamment  le voile la recouvrant .. 

Quelques mois après à l’occasion du pèlerinage et sous le règne de Abdallah ibn Zoubair – après consultations des fidèles -  la Kaaba fut entièrement détruite pour être reconstruite  – A cette occasion une pierre angulaire fut brisée – elle fut rafistolée avec des clous et prit sa place dans le mur jusqu’en 1040 –quand sous le  règne du sultan Mourad 4 eme - lors de la  reconstruction de la Kaaba cette même pierre  angulaire est tombée et s’est encore une fois brisée – on a  fait  couler du plomb ( A l’époque il n’y avait pas de ciment madame ) pour recoller les morceaux . 

Aucun caractère sacré particulier à cette pierre sauf le fait qu’elle fasse partie de la Kaaba – monument sacré et construit à l’origine par le prophète Ibrahim ( pbsl ) ne vous en déplaise madame – 

Ensuite vous ironisez sur l’appellation de première  demeure – maison de Dieu  - et vous avancez que les mots sont piégés – c’est  plutôt vous  qui  piégez les mots par des raccourcis simplistes  . Quant à la signification du mot BAYT – la langue arabe est trop subtile   - et le mot « demeure «   que vous traduisez par  BAYT qui pour vous «  est le fait d’être avec les siens – la nuit dans le même lieu – c'est-à-dire le lieu d’habitation du groupe de parenté « - réveillez vous madame   et ne vous arrêtez pas au sens littéral du mot sinon comment expliquer que la MOSQUEE soit appelée BAYT ALLAH .  on ne dors pas avec son groupe de parenté dans une mosquée – ON Y PRIE avec tous les adeptes de l’islam qu’ils soient parents – voisins – amis – compatriotes ou étrangers  à la ville et même au pays . 

ET LA KAABA EST UN TEMPLE QUE VOUS LE VOULIEZ OU NON – MEME SI CETTE EVIDENCE VOUS ETOUFFE . 

LES ELUCUBRATIONS DE JACQUELINE CHABBI – 2  – 

Par ailleurs d’autres sources attestent que  Jésus ( pbsl ) serait allé en Bretagne – en Egypte – en Inde – au Japon et au Tibet . Sauf le respect que je dois au prophète ( pbsl ) – on lui a fait faire du chemin avec comme moyen de locomotion un âne .Une personne peu respectueuse aurait employé le terme de globe trotter . 

Jésus ( pbsl )  au Tibet ? rien que ça ? et vos érudits – chercheurs -  scientifiques et journalistes produisent des manuscrits et parchemins prouvant cette information – Aucun adepte de l’islam n’a crié au mensonge et à la falsification ( ce qu’ont fait certains européens ) mais soyons  - réaliste la distance qui sépare Bethleem  du monastère de Himis  ( Népal ) où  on aurait trouvé ces fameux parchemins  est de 6.828  km . 

Combien de temps aurait – il fallu à Jésus ( pbsl ) pour faire l’aller et retour – On ne nous dit pas combien de temps aurait – il séjourné au Tibet  ni avec qui il aurait effectué ce voyage – ni les moyens de locomotion utilisés  -  et cette  randonnée aurait été réalisée 6 siècles avant l’émigration des compagnons du prophète ( pbsl ) dont madame conteste la véracité  - sachant que la période de sa prophétisation n’aura  duré que 3 ans – Autre fait très significatif allant à l’encontre de ces légendes colportées - comment  une personne habituée à des températures moyennes  variant de 11°  à 23 ° peut elle s’ aventurer dans une région située à 4000 m d’altitude à près de 7000 mk de distance  et où il fait – 5 ° le jour et beaucoup moins la nuit . 

Ensuite vous nous  parlez de survie et de voyage impossible en raison des pistes  et vous vous mettez à  divaguer sur  les risques de se perdre en oubliant que les bédouins sont les meilleurs guides dans le Sahara et que leur sens de l’orientation est plus qu’infaillible . 

Et au fait en Europe  il y a 14 siècles  je ne pense pas que les autoroutes  existaient avec des plaques de signalisation  et des aires de repos . 

Vous évoquez ensuite le prophète  Mohamed ( pbsl ) dont vous  doutez de son existence – Le noble prophète ( pbsl )  madame – est plus que connu -  il est de père et mère connus – ses oncles sont connus – ses femmes aussi – sa descendance aussi - et son arbre généalogique  remonte au prophète  Ibrahim ( pbsl ) – 

Si Mohamed (pbsl ) a été un mirage – comment est – il est couvert d’éloges par des centaines d’écrivains – philosophes – scientifiques – penseurs et autres personnes respectables toutes nayionalités confondues  . 

Karen Armstrong écrivain britannique et spécialiste dans l’histoire des religions et ancienne religieuse sœur catholique  - a dit que « les  chrétiens ont un complexe vis-à-vis du prophète Mohamed l’homme qui a inspiré la religion la plus rapide du monde . »  et elle a ajouté  « Muhammad présente un portrait fascinant du fondateur d'une religion qui continue de changer le cours de l'histoire du monde. «  

Et personnellement je pense que vous avez un complexe vis-à-vis du prophète Mohamed 

 ( pbsl ) en particulier et de l’islam en général . 

Quant à Michael H. Hart”  astrophysicien et essayiste américain. auteur  d’un livre  où Il y a exposé le classement des 100 personnes qui ont le plus influencé  l’histoire de l’humanité. Le prophète Mohammed (pbsl) arrive en tête, l’auteur du livre justifie ce choix en déclarant que 

 « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Mohammad en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Mohammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. » 

Et Michael H. Hart n’est pas très tendre ni avec l’islam ni avec les adeptes de l’islam – en tant que  représentant du nationalisme blanc américain, il défend une partition raciale des États-Unis. Il a organisé en 2009 à Baltimore une conférence intitulée « Preserving the Western Civilization » qui appelait à défendre « l’héritage judéo-chrétien et l’identité européenne » contre les immigrants en provenance du tiers monde. L’islam et les Afro-Américains.